Lättar dimman eller tätnar mysteriet? – om Valentin Thornstedts härkomst

För åtta år sedan skrev jag en blogg om Valentin Thornstedts mysterium. I korthet dyker han upp i Kristianstad 1723, där hustrun Anna Garda Stahle föder sonen Valentin. Det mystiska är att de inte gifter sig förrän 1727 och att vigselnotisen ser ut att vara inskriven i efterhand. Tidigare försök att finna förklaringar till detta har misslyckats. Jag har inte funnit honom i kämnärsrättens protokoll och inte heller finns något i domkapitlets protokoll om äktenskapsmål. Nu har maskintolkade protokoll visat på en spännande förklaring som borde innebära att dimman lättar. Eller gör den det? Jag gör ett försök till en källkritisk värdering.

Magistratens protokoll

Jag har tidigare letat i kämnärsprotokollen utan att finna något om Valentins äktenskap. Min tanke var att det borde finnas en dom mot Valentin och mot Anna Gertrud för att de harm avlat ett utomäktenskapligt barn. I kämnärsrätten finns ett antal andra sådana mål. Tack vare ArkivDigitals maskintolkning av handskriven text får jag en hänvisning till magistratens och rådhusrättens protokoll 1723.²

Magistratens roll i städerna har växlat över tid. Enligt Nordisk familjebok har magistraten dels haft rollen att förmedla statliga beslut och dels varit ett förvaltningsorgan. Jag har dock lite svårt att överblicka vilka ärenden som är aktuella för magistraten. Under denna period bestod magistraten av borgmästare och två rådmän. För Kristianstads del är magistratens och rådhusrättens protokoll tidvis förda i samma volym, tidvis uppdelade i separata volymer.

Kämnärsrätten var en underdomstol som hanterade enklare ärenden och leddes normalt av en rådman och en eller två bisittare. Rådhusrätten, den allmänna rådstugan, var den normala domstolen där borgmästare och alla rådmän deltog. I Stockholm fanns annan indelning. Där fanns ett organ som kallas Handelskollegiet som hanterade alla borgerskapsansökningar och är en guldgruva för den som forskare på en borgare där.

Magistratens förhör

Dagen efter barndopet rapporterade den nitiske kyrkoherden och prosten Steenhoff att Valentin Thornstedt inte hade redovisat något flyttbevis och att det var oklart om han verkligen var gift med Anna Gertrud Stahl eller inte. Magistraten tog sig an ärendet och höll ett förhör som redovisas här i redigerad form på modern svenska.

Magistraten undrade om han var gift med Anna Gertrud. Han svarade nej men önskade att fullborda äktenskapet med henne. Han fick sedan frågan om han hade varit gift tidigare. Han nekade till detta men medgav att han hade varit bekant med en Brita som hade velat gifta sig med honom. Även om han någon gång yttrat till henne att han ville ha henne till hustru så hade de aldrig trolovats. Magistraten undrade vad hon hette mer än Brita och var hon hade bott. Valentin svarade att han inte visste hennes fadersnamn eller tillnamn, utan bara att hon kom från Åland. Hon hade bott på Södermalm inte långt från huset Lokatten uppåt Berget men han visste inte vad hennes värd hette.

Själv hade han bott hos en tysk skeppare vid Katarina kyrka vars namn han inte heller kom ihåg. Vidare att det var två år sedan han var i Stockholm. Han hade tjänstgjort som konstapel vid Amiralitetet och samtidigt varit kock hos amiral baron Taube. När han fick avsked från Amiralitetet följde han med amiral Siöblad till Marsvinsholm utanför Ystad. Han fick avsked av Siöblad vilket han ska ha visat för borgmästaren vid ankomsten till Kristianstad.

Han hade kommit i kontakt med Anna Gertrud hos baron Siöblad där hon var i tjänst för att undervisa unga fröknarna i dans och tyska språket. Hon uppgavs vara änka efter en skeppare i Lübeck i Tyskland. Skepparen Jürgen Beijer och skepparen Knop skulle kunna bekräfta detta.

Valentin får slutligen frågan om han har tagit nattvarden. Han berättar då att han är född i staden Thorn (Torun) i Polen och att han är av katolsk religion. Han har därför bara tagit nattvarden i Stockholm hos den franske residenten E Camperdon och den kejserlige residenten greve Freijtag. Till sist berättar att han en bror i Stockholm som heter Valetin Thomson och är lakej hos riksrådet greve De la Gardie.

Magistraten förmanar honom att ofördröjligen skaffa säkra bevis på att han inte är gift utan en lös och ledig karl. Han får inte lämna Kristianstad förrän han har fixat detta. Valentin svarar att han inte vet var han ska finna någon som har kunskap om hans tillstånd.

Jag har även tittat igenom de så kallade 1723 års inneliggande handlingar eller rådstuvuakter som det står på ryggen av volymen. Kristianstad har osedvanligt omfattande bilagor till protokollen. Jag har letat efter ett eventuellt intyg från baron Siöblad eller brev från kyrkoherde Steenhoff men inte funnit något. Det kan vara så att handlingarna finns i en senare volym. Ofta var det så att handlingarna samlade till en bunt på det datum som ärendet slutbehandlades. Här uppmanades Valentin att inkomma med ytterligare handlingar. Jag har inte sett att målet var uppe igen, men det skulle kunna ha återkommit någon gång under de följande åren eller också kan det helt enkelt ha glömts bort.

Lättade dimman eller… ?

Att ärendet hamnade i magistraten och inte på kämnärsrätten verkar bero på att den primära frågan är att det saknas prästbevis med information om civilstånd. Jag hade fokuserat på att det skulle finnas protokoll om utomäktenskaplig relation, vilket skulle dyka upp i kämnärsrätten.

Om det inte hade varit för att jag har stött på andra uppgifter som inte passar med ovanstående berättelse hade det varit lätt för mig att acceptera allt som sanning. Jag misstänker dock att Valentin har vistats i Västergötland en period på 1710-talet och att Anna Gertrud skulle kunna ha en koppling till Gotland.

När man så läser om detta med kritiska ögon så är det inte självklart att Valentin talar sanning. Han misstänktes ju för lägersmål (dvs. samlag utanför äktenskapet) alternativt hor om han eller Anna Gertrud är gifta med någon annan person. Bötern för lägersmål var relativt låg medan bötern för hor var mycket hög. Om båda parter var gifta på annat håll, dubbelt hor, var straffet en dödsdom som dock nästan alltid mildrades till penningstraff.

Det är lite konstigt att han bekänner att han har haft en relation med Brita eftersom det borde ha varit enklare att hålla tyst. Kan det vara så att någon kände till det? Jag kan tycka att det är anmärkningsvärt att han har varit bekant med Brita i ett till synes seriöst förhållande, men inte kan uppge hennes efternamn. Likaså nämns den skepparen som Anna Gertrud har varit gift med inte vid namn.

I första steg blir i alla fall att se vilka av hans uppgifter som går att belägga.

Uppgifterna om Valentin Thornstedt

Valentin uppger att han ska ha varit konstapel vid amiralitetet i Stockholm. Jag finner en rulla från 1715³ som räknar upp många konstaplar och även konstapel-mattar (underkonstaplar). Jag återfinner dock inte Valentin i den här rullan. Sedan finner jag inga andra rullor som räknar upp de lägre befälen. Källmaterialet medger således inte någon verifikation av detta påstående, men det finns brister i källmaterialet.

Valentin uppger att han tjänstgjorde hos baronerna Taube och Siöblad. Av ovanstående bild framgår att baron Taube hette Edvard Diedrich Taube och baron Siöblad hette Carl Georg Siöblad. Den senare flyttade ca 1722 till godset Marsvinsholm i Balkåkra socken utanför Ystad. Tyvärr verkar det saknas mantalslängder för de aktuella åren. I 1722 års mantalslängd som upprättades i januari 1722 bor inte baron Siöblad på Marsvinsholm⁵. Däremot gör han det i 1725 års mantalslängd⁶ som upprättades i november 1724. Då har dock Valentin och Anna Gertrud redan flyttat till Kristianstad.

Valentin uppger att han bodde i Stockholm vid Katarina kyrka på Södermalm. Jag finner honom inte i namnregistret till mantalslängden 1721.⁷ Det visar sig dock att bara distriktet Katarina Östra finns med 1721 och inte distriktet Katarina Södra. Det finns för många Brita för att kunna leta efter henne.

Valentins information att han härstammar från Thorn i Polen och är katolik. Thorn ligger även idag i Polen och kallas på polska Toruń. I FamilySearch:s utmärkta katalog över filmade kyrkoböcker finns information om två katolska församlingar under 1600-talet: Jakob och Johannes församlingar.⁸ För att se kyrkoböckerna måste man dock besöka ett FamilySearch-center. Jag återfinner inte dessa församlingar i det polska riksarkivet.⁹ Matricula Online har en hel del romersk-katolska kyrkoböcker från Tyskland och Österrike men bara några enstaka från Polen.¹⁰ Om jag finner lite mer uppgifter kan det i framtiden bli intressant att studera dessa kyrkoböcker.

Jag söker även i tyska DIS – CompGen – efter namnet Thornstedt utan att få napp.¹¹

Uppgifterna om Anna Gertrud Stahl

Valentin uppger att Anna Gertrud Stahl har varit gift med en tysk skeppare. I Lübeck finns ett utmärkt kortregister över invånare i staden. Detta kortregister har Ancestry digitaliserat och finns sökbart där. Till min förvåning finner jag en Gerdruth Stahls som gifter sig i januari 1713 i Jakobs församling med en skeppare Detleff Schmidt. Denne blir borgare i staden i december 1713, varvid det explicit på kortet står att frun heter Anna Gertrud Stahl! De får en son Matthias Detleff som döps 25/1 1714 i samma församling. Denna uppgift är uppenbarligen korrekt. Det finns dock ingen uppgift om skepparens död eller om ytterligare barn. Det finns även ett registerkort om en Gerdrut Stahl som ska ha döpts i Maria församling i Lübeck 1699 27/8 utan uppgift om hennes föräldrar. Hon skulle i så fall bara ha varit 13 år när hon gifte sig och 14 år när sonen Matthias Defleff föddes. Även om äktenskap i borgerliga miljöer kunde äga rum tidigt, känns det som att hon i så fall skulle vara i yngsta laget.

Jag tar också hjälp av det nederländska registret över Öresundstullen. Det visar sig att Detlef Schmidt passerade 1713 31/10 på väg till Göteborg med handelsvaror och tillbaka till Lübeck två månader senare med järn¹². Jag finner dock inga fler noteringar om honom. Han kan dock ha rest till hamnar i Östersjön och inte passerat Öresund.

Spännande är också uppgiften att Anna Gertrud Stahl skulle ha varit en informator för de små fröknarna Siöblad i dansande och i tyska språket. Fröknarna var dock just små. År 1723 när Anna Gertrud flyttar från Marsvinsholm var äldsta flickan Charlotta Eleonora 7 år, vidare Beata Elisabet 4 år, Ebba Christina 3 år och Fredrika Ulrika 1 år. Som ovan nämnts saknas mantalslängderna för Balkåkra de aktuella åren.

… eller tätnar mysteriet?

Sammantaget har jag svårt att belägga Valentin Thornstedts uppgifter om honom själv. Avsaknade av belägg behöver inte bero på att de är felaktiga utan kan bero på bräckligt källmaterial. Däremot är det lättare att belägga uppgifterna om baronerna. Uppgiften om Anna Gertrud Stahls äktenskap i Lübeck är också uppenbarligen korrekt.

Gästgivaren Valentin Thornstedt i Binneberg

Thornstedt är ett ovanligt efternamn under 1700-talets första hälft. Jag har bara funnit enstaka personer med namnet. Valentin är också ett förhållandevis ovanligt förnamn. Tillsammans innebär det att sannolikheten för att det skulle finnas flera olika obesläktade Valentin Thornstedt vid denna tid i Sverige är mycket liten.

Det är därför anmärkningsvärt när det i de maskintolkade domstolsprotokollen dyker upp en gästgivare Valentin Thornstedt i Binneberg i Västergötland. Denne man tillträdde gästgiveriet 1711 efter att företrädaren Håkan Lindgren hade blivit mördad. Det finns i domboken ett husesynsinstrument från tillträdet.¹³ Redan i maj 1711 hade Valentin klagat på att bönderna inte sköter skjutshästarna.¹⁴ Valentin förefaller ofta vara bortrest, och då agerar hans hustru Brita Öman i hans ställe.¹⁵

I anledning av kammarkollegiets förordning har kronans befallningsman Anders Mattsson gjort räkning för tingsgästningspenningarne i Binnebergs tingelag pro anno 1714 varav befinnes, att till tingsrättens ledamöters underhåll är uppgånget 122 daler silvermynt som tingshållerskan hustru Britta Öhman i dess mans frånvaro tillstår sig ha erhållit som härmed attesteras.¹⁶

År 1716 redovisas i protokollen att gästgivaren i Dimbo Anders Hallberg har tillhandlat sig skattehemmansrätten till gästgivaregården i Binneberg Backgård som är ett kronoaugmentshemman under Västgöta kavalleriregemente. Gästgivarhustrun Britta Öman ville vara kvar vid gästgiveriet men kunde inte prestera köpskillingen för att lösa ut Anders Hallberg.¹⁷ Det verkar som om Anders Hallberg dött kort efter och gården övergått till kapellanen Olof Undgreen osh strax därefter till kornetten Ragnell som tillträder gården varvid det gärs en ny husesyn. Man klagar då på att hustru Brita Öman inte skulle ha gjort några reparationer under de sex år som hon förestått gästgiveriet. Hon menar dock att hon borde kompenseras för “den målning som dess man Valentin Thornstedt under sin tid på några hus här i gästgivargården gjort och bekostat”.¹⁸

Valentin Thornstedt och Brita Öman har således bara drivit gästgiveriet och inte ägt det. Valentin figurerade i protokollen mellan 1711 och 1715. Brita finns kvar till 1717, men sedan är hon också borta. Jag finner dem inte i mantalslängden, men det kan ha varit så att gästgiverier under den här perioden var befriade från mantalspenning. Jag finner dem inte heller i släktnamnsregistret till kyrkoböckerna som finns i Skaraborgs län.

Är då Valentin Thornstedt i Binneberg samma person som Valentin Thornstedt i Kristianstad? Valentin i Binneberg är ofta frånvarande. Han uppges ha målat (eller låtit måla) husen i Binneberg. Det skulle kunna vara så att han har varit kringresande målare och det har varit hustru som drivit gästgiveriet.

Samtidigt säger ju Valentin i Kristianstad i förhöret där att han har varit ihop med en Brita i Stockholm. En flicka från Åland skulle kunna heta Öman i efternamn. Valentin i Kristianstad måste ha kunnat laga mat eftersom han hade jobbat som kock hos baron Taube. Har han lärt sig det vid gästgiveriet? Kronologiskt är det ju åtta år mellan Valentins i Binneberg sista omnämnande och att Valentin i Kristianstad dyker upp. Men var blir hustru Brita Öman av. Var de ens gifta?

Det finns några olika lösningar. Jag misstänker att de två Valentin är samma person. Man skulle dock kunna tänka sig att Valentin i Kristianstad är son till Valentin i Binneberg i ett tidigare äktenskap eftersom han skulle vara född i Torun. En tredje förklaring skulle också kunna vara att det är två helt obesläktade personer.

Ledtråd till Gotland

I Kristianstads födelsebok kallas Valentin för Faltin och Anna Gertrud för Anna Gardi Stahl.¹⁹ Faltin är en rätt vanlig variant av Valentin, men Gardi är en ovanligare variant. Av någon anledning som jag inte längre kommer ihåg kopplade jag Gardi till Gotland. På Gotland finns kvinnonamnet Gardrut. I Lübecks kortregister kallas Anna Gertrud för Gerdruth.

Det finns en färgare Johan Stahle i Visby som gifte sig 1715 8/11 med Margareta Borg. Han uppges vara född i juni 1686, oklart var. Han hade en dotter Gardrut Catharina som föddes 1716 29/10 där. Det skulle gå att tänka sig att Johan var en bror till Anna Gertrud. I så fall skulle man tänka sig en tysk härkomst. Jag har inget mer än den ovanliga stavningen av namnet som leder till Gotland, varför det bara kan vara en slump att det finns namnlikheter. Jag har dock tänkt att färgare och målare skulle kunna vara närliggande yrken.

Sammanfattande bedömning

När det gäller Anna Gertrud Stahl känns det som om jag är på ganska stadig mark när det gäller härkomsten från Lübeck, även om jag inte har funnit någon förklaring till varför hon hamnade i Sverige.

När det gäller Valentin Thornstedt kan det han berättade till stor del vara sant, men uppgiften att han inte hade varit gift tidigare går att ifrågasätta. Det är svårt att tro att Valentin Thornstedt i Binneberg skulle vara en annan person. Då undrar jag vilka andra uppgifter som är sanna och vilka som är överdrivna eller påhittade. Källbristen gör att jag i dagsläget inte kan belägga eller avfärda hans berättelse. Vi får se om det dyker upp någon förklaring framöver.

Källor

1. Kristianstads stadsförsamling (L) CI:4 (1719-1749) Bild 1490 / sid 17 (AID: v100046a.b1490.s17, NAD: SE/LLA/13214) ↩︎
2. Göta Hovrätt – Advokatfiskalen Kristianstads län (L, M) EVIIBAA:1428 (1723) Bild 1460 (AID: v279154.b1460, NAD: SE/VALA/03825/03) ↩︎
3. Flottans arkiv, Rullor på amiralitetsstaterna, SE/KrA/0500-0503/0503/036/I a/7 (1715-1796), bildid: A0038358_00139 ↩︎
4. Flottans arkiv, Rullor på amiralitetsstaterna, SE/KrA/0500-0503/0503/036/I a/7 (1715-1796), bildid: A0038358_00139 ↩︎
5. Mantalslängder 1642-1820 Malmöhus län 1658-1820 (M) 50 (1722) Bild 3600 / sid 2890 (AID: v842485a.b3600.s2890, NAD: SE/RA/55203/55203.12) ↩︎
6. Mantalslängder 1642-1820 Malmöhus län 1658-1820 (M) 53 (1725) Bild 3390 / sid 1290 (AID: v842488.b3390.s1290, NAD: SE/RA/55203/55203.12) ↩︎
7. Överståthållarämbetet för uppbördsärenden, Register till mantalslängder och mantalsuppgifter, SE/SSA/0031/06/G 1 BC/13 (1721), bildid: A0060889_00001 ↩︎
8. https://www.familysearch.org/sv/search/catalog/koha:200898 och https://www.familysearch.org/sv/search/catalog/koha:200875 ↩︎
9. https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/en/strona_glowna ↩︎
10. https://data.matricula-online.eu/en/ ↩︎
11. https://www.compgen.de/recherchieren/#datenbanken ↩︎
12. ↩︎
13. Göta Hovrätt – Advokatfiskalen Skaraborgs län (N, P, R) EVIIAABA:364 (1712) Bild 2290 (AID: v328638.b2290, NAD: SE/VALA/03825/03) ↩︎
14. Göta Hovrätt – Advokatfiskalen Skaraborgs län (N, P, R) EVIIAABA:332 (1711) Bild 370 (AID: v328634.b370, NAD: SE/VALA/03825/03) ↩︎
15. Göta Hovrätt – Advokatfiskalen Skaraborgs län (N, P, R) EVIIAABA:364 (1712) Bild 3620 (AID: v328638.b3620, NAD: SE/VALA/03825/03) ↩︎
16. Göta Hovrätt – Advokatfiskalen Skaraborgs län (N, P, R) EVIIAABA:492 (1716) Bild 730 (AID: v328654.b730, NAD: SE/VALA/03825/03) ↩︎
17. Göta Hovrätt – Advokatfiskalen Skaraborgs län (N, P, R) EVIIAABA:492 (1716) Bild 690 (AID: v328654.b690, NAD: SE/VALA/03825/03) ↩︎
18. Göta Hovrätt – Advokatfiskalen Skaraborgs län (N, P, R) EVIIAABA:492 (1716) Bild 4800 (AID: v328654.b4800, NAD: SE/VALA/03825/03) ↩︎
19. Kristianstads stadsförsamling (L) CI:4 (1719-1749) Bild 250 / sid 39 (AID: v100046a.b250.s39, NAD: SE/LLA/13214) ↩︎